如果人类看不到蓝色，那么OLED技术的最大问题之一就会很快得到解决，即蓝色OLE二极管的保质期短。如果不需要蓝色二极管，OLED面板可以持续使用100多年，即大约100万小时。
这是密歇根大学教授StephenR.Forrest和ChrisGiebink在最近于洛杉矶举行的显示周上进行的一个为期四小时的短期课程中所说的，该课程旨在了解OLED技术的现状。但由于OLED技术只有35年多一点的历史，这些数字基于老化测试。
特别是绿色OLED不存在耐久性问题，现在可以通过实践来判断。大约20年前，当索尼在其随身听中安装绿色OLED显示屏时，很少有人会想到它们还能正常工作。然而，这些文字的作者本人也拥有这样一台AtracWalkman，其显示效果仍然闪耀着卓越的品质。
然而，只有绿色(或红色)显示器才适合特殊应用。例如，包括数字标牌领域，对于真正的显示，没有蓝色是不可能的，即使该技术出现35年后，问题也没有完全解决，尽管已经大大减少。
通过各种技巧可以提高面板的耐用性。对于蓝色像素很重要：它们必须保持凉爽。为了实现这一点，增加表面积并降低相对于表面积的亮度。例如，绿色OLED可以非常小，并且发出极其明亮的光。正如Forrest所说，iPhone中的绿色OLED的发光强度约为每平方米10,000坎德拉。
所以(目前)混合才是最重要的。客观地说，即使是最亮的iPhonePro在HDR模式下也只能管理1,600个(户外2,000个)，而且这只是在峰值光的小空间内。强光(以及面板中的高温)会极大地缩短电池寿命。
亮度降低耐用性
在演示幻灯片中，研究人员详细展示了这一点。具有1,000坎德拉/平方米的白色PHOLED面板(磷光/PH)在LT70值下可实现30,000小时的可用性(一定小时数后亮度为70%)，这对于行业来说非常重要。之后它并没有破裂，但颜色明显变暗了。30,000小时相当于连续使用近3.5年。这对于灯来说并不理想，但对于显示器来说已经足够了，因为除了数字标牌等应用之外，它们通常不会连续运行。
将亮度增加三倍会导致该值急剧下降。LT70值下降至4000小时，这也解释了为什么OLED在很长一段时间内销售相对较暗。但它们实际上并不一定如此，因为亮度本身并不会毁掉它们。
OLED可能会在短时间内非常亮
正如吉宾克所说，OLED在发出非常明亮的光芒时是相当“快乐”的。每平方米100万坎德拉对于OLED来说不成问题——持续一微秒。但在那之后，他们需要100微秒的休息时间。如果不让OLED休息一下，它们就会损坏，或者正如Forrest所说，“任何东西都可能成为闪光”。
因此，耐久性，尤其是蓝色OLED的耐久性，仍然是一个问题。但现在有越来越多的技巧来扩展它们。例如，一种解决方案是垂直堆叠(透明)OLED组件。这将负载分散到更多组件上。使用两个堆叠组件时，耐用性可提高三倍以上。两位研究人员表示，研究已经进行了几十年，但直到现在，这项技术才慢慢成为现实。
该研究的一部分还集中于为什么蓝色OLED在分子水平上分解得如此之快。福雷斯特和吉宾克希望解决方案不会太遥远。有两个反应导致(蓝色)亮度损失。对于红色和绿色，反应不再相关，因为耐久性是如此之高。
两位研究人员还认为，OLED技术仍应有机会作为照明介质。目前，在Light+Building2018后不久，LGDisplay退出了照明业务，除了OLEDWorks之外，市场上几乎没有什么活动。Forrest预计，与LED光源相比，CRI值会更好，温度也会更低。光效预计为150lm/W，大约在LED技术的范围内。然而，30,000小时(LT70)的耐用性低于LED(50,000小时@LT70)。
因此OLED技术还不成熟，需要进一步的研究来完善。但这是20年前关于LCD技术的说法，该技术因色彩不佳和运动时出现条纹而闻名，尽管存在这些缺点，但仍赢得了客户的青睐。当时，LCD技术与今天的OLED技术一样古老，即35年。