谷歌已经退出平板电脑市场有一分钟了，但该公司的新款Pixel平板电脑试图以时尚的方式回归。从表面上看，该设备似乎很有趣。它的显示屏尺寸接近11英寸，并配备与GooglePixel7系列手机相同的TensorG2芯片。不仅如此，Pixel平板电脑的主要功能(噱头?)是它配备了充电底座/扬声器组合，当您不使用它时，可以将整个设备变成智能显示屏。
MobileSyrup高级记者DeanDaley和新闻编辑JonLamont试用了新标签，看看它作为平板电脑和智能显示器的表现如何。您可以在规格下方了解他们的实践经验。
我已经使用GooglePixel平板电脑大约一周了，虽然我经常用它来代替我房间里的NestHub或NestMini，但我很少花时间将该设备用作其他功能，一台平板电脑。
我并不是说它是一款糟糕的平板电脑，但它看起来不像是为我设计的设备。屏幕为10.95英寸IPSLCD面板，尺寸如下：10.16x6.65x0.32英寸。这比我想要的平板电脑大很多，因为它感觉不太便携而且体积太大。当然，它非常适合偶尔观看内容，但我通常希望将其留在码头上。
我也不喜欢Pixel平板电脑的音量摇杆，希望它不是一个长按钮。我发现很难知道我是调高音量还是调低音量。
Pixel平板电脑的底座可提供洪亮的声音、易于在远处阅读的显示屏以及带有语音功能的GoogleAssistant。这就是您对NestHub的期望。我绝对更喜欢集线器模式的设备。这并不是说它比我的GoogleHomeHub好很多(是的，我有OG智能显示屏)，但更大的屏幕触感很好。
“不幸的是，Pixel平板电脑不适合我。”
我通常在厨房使用NestHub在烹饪时观看内容、请求计时器以及发出歌曲请求。这次我的房间里有Pixel平板电脑，我在工作时用它在后台播放YouTube视频。我把NestMini从房间里搬了出来，并开始使用Pixel平板电脑作为我在房间里听音乐的主要设备。
谷歌将这种声音描述为“充满房间”，我认为这是完美的。它的声音不像我的第二代HomePod那么大，但仍然具有出色的音频效果。扩展坞可用作低音炮，放大平板电脑的音量。我一直在设备上重复播放《蜘蛛侠：穿越蜘蛛侠宇宙》配乐，虽然我认为它可以提供更好的低音，但我很欣赏它水晶般清晰的音频。
我在使用Pixel时遇到了一些错误。有一次，当我在Spotify上播放音乐时从扩展坞上取下平板电脑时，Pixel平板电脑死机了，除了关闭设备之外我无能为力。我还遇到了一个问题，码头停止工作了几分钟。取下平板电脑并拔掉插头几次后，它终于起作用了。我从其他评论者那里听说他们遇到的问题比我多得多。然而，谷歌很可能会迅速修复这些问题。
不幸的是，Pixel平板电脑不适合我。虽然我喜欢底座模式下的大屏幕，但我不太喜欢大平板电脑。如果设备的显示屏较小，我更愿意在平板电脑模式下更多地使用它，但我不确定如果是这种情况，我是否仍然喜欢它在底座模式下。
Pixel平板电脑旁边是iPad(第10代)和iPadmini。
我认为Pixel平板电脑为想要更大平板电脑并且对大型NestHub感兴趣的人提供了一个很好的用例。我在实践中以我妈妈作为完美的例子。已经使用大型平板电脑和NestHub的人将从组合体验中受益。
乔恩的想法：身份决斗
Pixel平板电脑将取代我厨房柜台上的GoogleNestHubMax，但不一定是因为它更好。
从使用NestHubMax的第一天起，我就认为如果我可以随时弹出屏幕并将其用作平板电脑，那就太好了。好吧，无论好坏，Pixel平板电脑都是NestHubMax，可以让你摘下屏幕用作平板电脑。
坦白说，它在这方面做得非常好。
但任何试图扮演多个角色的人都不适合其中任何一个。在平板电脑方面，Pixel在各个方面都表现出色。有些人可能会抱怨缺乏生产力功能，但这显然不是谷歌对该设备的意图。此外，如果你确实想要提高工作效率，还有更好的选择(有些人可能会说iPadPro或微软的Surface二合一，但老实说，我认为没有什么比传统翻盖笔记本电脑的实际工作效率更好))。
我将PixelTablet用作平板电脑的主要问题是，没有什么令人信服的理由以这种方式使用它。谷歌多年来对Android平板电脑的忽视是部分原因，因为没有广泛的适合大屏幕的Android应用程序可供选择。在大多数情况下，感觉就像我正在使用一个智能手机应用程序，它只是被拉伸以填充显示屏，或者内容边缘周围的空白空间比必要的多。
并非每个应用程序都状况不佳。有些应用程序，如Spotify或Disney+，更好地利用了更大的屏幕，游戏在更大的显示屏上也很流畅。谷歌表示，它优化了50款应用程序，以便更好地与平板电脑配合使用，而且在大多数情况下，谷歌应用程序似乎确实更好地利用了屏幕。此外，还有一些适合平板电脑的软件增强功能，例如快速切换应用程序底座以及更轻松地访问分屏以并排运行两个程序。不幸的是，这些新增功能让人感觉以生产力为中心，最终与PixelTablet的精神背道而驰。
“总的来说，我认为谷歌在将Pixel平板电脑与扬声器对接后变成功能齐全的NestHubMax方面做得不错。”
我对该设备的另一个抱怨是扬声器的位置。总共有四个扬声器，平板电脑的每一侧各有两个，但底部的两个扬声器通常位于我的手下方。这使得在没有底座的情况下使用Pixel变得相当尴尬，因为我要么需要以一种感觉不自然的方式握住它，要么使用带有支架的Pixel平板电脑保护套，所以我根本不需要握住它。事实上，当平板电脑没有连接底座时，支架保护套就变得越来越有必要，尤其是考虑到它在加拿大的售价高达109美元，令人沮丧。案子不错，但也不是那么好。
然而，在手中使用Pixel平板电脑只是故事的一部分。当你不需要平板电脑时(对我来说，大多数情况下都是这样)，屏幕会作为智能显示屏放在充电底座上。如果您以前使用过Google的NestHub，您就会知道这里会发生什么。
对接时，您可以使用多种屏幕保护程序模式，允许您显示照片幻灯片、各种艺术画廊、全屏时钟(有四种带有自定义选项的独特无聊时钟，包括三种颜色以匹配三种平板电脑选项和明/暗模式)或天气条件。我最终选择了“天气青蛙”，因为它很可爱，而且我喜欢能够看到天气。
其他类似NestHub的功能仍保留在这里，例如“概览”信息弹出窗口等。用户还可以选择不同的助理设置，允许任何人在中心模式下与GoogleAssistant交谈，并允许助理在平板电脑锁定时做出响应。
不幸的是，Pixel平板电脑的Android端往往会产生干扰。我很快注意到该设备不喜欢在对接时用作平板电脑(也称为“集线器模式”)。例如，我有时注意到集线器模式屏幕保护程序在我在扩展坞上使用后不会返回，而是会显示锁定屏幕。
另一个例子是我已经习惯了类似NestHub的设备的各种设置。在Pixel平板电脑上，您可以在“Hub模式”下的“设置”应用中找到大部分选项，而不是像NestHubMax那样在GoogleHome应用中找到。令人沮丧的是，缺少一些选项，例如设置默认扬声器的选项。(当我询问缺少的功能时，谷歌表示“将随着时间的推移继续改进Hub模式。”)
Pixel平板电脑的扬声器底座还不错，但它肯定达不到我典型的SonosOne扬声器的水平。NestHubMax早已设置为在该扬声器上播放音乐，这样我就不必每次想播放歌曲时都告诉它在哪里播放音乐。Pixel平板电脑上没有这样的选项，当我(经常)忘记指定时，它就会从扬声器底座开始播放。我还发现它喜欢在YouTube上提取音乐视频，而不是从我连接的Spotify帐户播放我想要的歌曲。
此外，由于平板电脑将Hub模式视为屏幕保护程序，因此您会失去从NestHub显示屏获得的交互性-例如，您无法像在智能显示屏上那样通过滑动来查看具有应用程序和媒体的不同卡片。当你通过Assistant提出请求时，它会使用Android应用程序来实现(即在时钟应用程序中设置计时器)。或者有时，有两个应用程序，例如Spotify，它可以作为平板电脑应用程序或作为连接到智能显示端的有限界面存在。这些都不是破坏性的事情，但确实感觉这两种体验是相互竞争而不是共同作用。
总的来说，我认为谷歌在将Pixel平板电脑连接到扬声器上时将其变成功能齐全的NestHubMax方面做得不错。然而，在我使用该设备的整个过程中，我不断遇到一些小地方，它的表现与我的预期不太一样，而是做了一些更像“平板电脑”的事情。
物有所值?
在加拿大，Pixel平板电脑售价699美元，其中包括充电扬声器底座。这使其远远领先于129.99美元的NestHub(第二代)和299美元的NestHubMax。
由于价格差异，我认为任何想要购买Pixel平板电脑的人都需要真正考虑他们想要它的用途。如果您主要寻找智能家居显示器，那么选择任一NestHub都可以节省大量资金。
与此同时，那些寻求平板电脑优先体验的人可能会更喜欢该设备，因为集线器功能感觉更像是一个不错的附加组件，而不是一个中心用例。尽管如此，699美元的价格仍然让你进入了iPad领域，而且大多数iPad都是比这款更好的平板电脑。
当然，这不是PixelTablet的错。由于其作为平板电脑的大部分问题源于软件忽视而不是硬件问题，因此解决Pixel平板电脑困境的唯一障碍是谷歌对Android平板电脑的长期承诺。谷歌说是的，但我们以前也曾走过这条路。