首页 生活 > 内容

获得性遗传观点是否正确 获得性遗传

时间:2024-06-28 19:33:28 来源:
导读 大家好,我是小典,我来为大家解答以上问题。获得性遗传观点是否正确,获得性遗传,很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、拉马克学...

大家好,我是小典,我来为大家解答以上问题。获得性遗传观点是否正确,获得性遗传,很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、拉马克学说的内容之一。

2、拉马克认为,具有神经的高等动物,后天获得性性格可以传到下一代。

3、即只要获得的性状为双亲所共有,就能通过繁殖保存在它们的后代中。

4、较有名的例子除长颈鹿外,还有对鹭、鹤等涉禽长腿的解释,即这些鸟类长期生活在水边,但不喜欢游水,为了不使身体陷进淤泥,就尽力伸长腿部;为了吃到水里的鱼虾,又不至于濡湿身体,就尽力伸长颈部。

5、这样获得的性状,逐代遗传下去,年深日久,就成了长颈长腿的涉禽了。

6、 一种对获得性状的看法,认为生物后天获得的性状,不论是否触及遗传物质的变化,均能遗传给后代。

7、历史上不少学者企图以实验证明获得性状的遗传,但都没有成功。

8、例如,法国学者波尼尔(G.Bonnier)19世纪末就做过栽植树种的实验。

9、他将每种植物的幼苗分成两份:一部分种在巴黎(平原),它们的植株长得较高,而且这种“高”的性状能稳定地遗传给后代;另一部分种在阿尔卑斯山和比利牛斯山山顶上,它们的植株矮小,而且它们的后代也是矮小的。

10、波尼尔由此得出结论:由环境影响而产生的获得性状是能够遗传的。

11、但后来(1920~1940年)有几个美国人重复了这个实验,表明波尼尔的结论是站不住的。

12、他们将60多种植物分别种在加利福尼亚的高山和平原上,结果与波尼尔看到的相同,即同一种植物,种在平原上的总是高的,种在高山上的总是矮的,并且都能遗传给后代。

13、接着他们又做了交叉移植的实验:将高山植物结的种子拿到平原上种,结果它们和它们的后代都长高了;反之,将平原植物结的种子拿到高山上种,结果它们和它们的后代都变矮了。

14、即环境只影响了表现型,由于遗传物质并未发生变化,所以这种获得性状不能遗传。

15、高山上紫外线照射较强,故植物长得矮些;平原紫外线照射较弱,故植物长得高些。

16、但都没有影响到遗传物质的变化。

17、又如,1980年加拿大学者戈尔津斯基(R.M. Gorczyncki)等曾报道,免疫实验证明获得性状能遗传。

18、他们反复地将一个品系小鼠的腺细胞、骨髓细胞和淋巴细胞,注射给另一品系的小鼠,当这小些鼠8周龄时,随机选10只有耐受性的雄鼠与无耐受性的雌鼠交配,结果发现有60%的后代个体具有其父的获得性状,即能耐受其父曾接触过的抗原。

19、斯蒂尔(E.J.Steele)认为,编码变异性状的DNA由RNA病毒带至生殖细胞并整合到染色体上,从而使获得性状可以通过有性生殖而传至后代。

20、可是,1981年,英国剑桥农业研究会动物生理研究所的霍华德(J.C.Howard)即在《自然》杂志撰文指出,戈尔津斯基的实验结果,英国几个著名实验室都重复不出来。

21、以后也未见戈等有反驳的报道,表明他们的实验是不可靠的。

22、总之,没有触及遗传物质变化的获得性状遗传的主张,至今还没有得到有力的实验支持。

本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。

标签: 获得性遗传