科学家们仍然不完全了解污染和气候变化可能对我们周围的世界产生的后果。现在，发表在《英国皇家学会学报 B》上的一项研究对生活在岛屿上的鸟类种群进行了研究，结果表明我们所知道的可能比之前想象的还要少。
德克萨斯大学生物学助理教授卢克·O·弗里什科夫 (Luke O. Frishkoff) 表示：“通常情况下，人们预测，生活在树木被砍伐、土地被改造的农业地区的鸟类种类应该比森林等自然栖息地要少。”阿灵顿。
“但奇怪的是，在我们研究的中国沿海岛屿上，我们发现了与所检查的鸟类群落相反的模式——农业中的鸟类种类比森林地区的鸟类种类多。”
弗里什科夫与上海华东师范大学、英国伯明翰大学和匹兹堡大学医学中心的研究人员一起，对生活在中国最大的岛屿舟山群岛的鸟类进行了研究。他们选择岛屿作为研究鸟类的地方，因为虽然岛屿只占地球陆地面积的 5%，但它们却养育着世界上 20% 的动物物种。
该团队在繁殖季节沿 34 个岛屿对鸟类进行了调查——有些岛屿有森林，有些岛屿是农田，有些岛屿比其他岛屿更加偏僻。他们特别寻找有农田栖息地的偏远小岛。两年来，通过四次独立的调查对鸟类种群进行了跟踪。
弗里什科夫说：“人类活动广泛改变了全球四分之三地球表面的栖息地，岛屿也不例外。”
研究人员发现，与较大、较不偏远的地方相比，较小、较偏僻的岛屿上的鸟类在进化上更为相似。研究小组原本预计会发现，与农田地区相比，森林地区的鸟类数量更多、种类更多。但他们惊讶地发现事实恰恰相反：有农场和人类住区的地区比森林地区拥有更多的鸟类种类和更多的多样性。
弗里什科夫说：“所有这些都表明，有一些我们还不了解的生态学基本原理，而且岛屿可能有一些特殊之处，它对能够容忍人类环境的物种的影响与需要自然生态系统生存的物种不同。”说。
“我们需要更多的研究来更好地理解为什么鸟类的进化以及一般物种的进化在岛屿上是不同的，这样我们就可以更好地保护和维持其他人类主导的生态系统中的生物多样性。”