美国能源部国家可再生能源实验室(NREL)的研究人员表示，数百万美国家庭将受益于热泵，但安装该技术的成本需要降低，才能使其使用更具吸引力。
研究结果详细发表在《焦耳》杂志上，量化了美国各地空气源热泵的成本和效益，并考虑了各种气候、热源和房屋类型。研究人员的结论基于对550,000个具有统计代表性的家庭的模拟。他们的分析考虑了不同热泵的性能以及是否采取了额外的步骤来升级隔热层等因素。
分析显示，大多数美国人(62%至95%的家庭，具体取决于热泵效率)将通过使用热泵看到能源费用的下降。改善房屋的耐候性，例如安装更好的隔热材料，可以将范围增加到82%至97%。然而，由于安装成本较高，热泵可能仅对一小部分家庭在经济上可行。
高级研究工程师埃里克·威尔逊(EricWilson)表示：“数以百万计的人将受益于安装热泵，并且通过《通货膨胀减少法案》提供了税收抵免和退税等激励措施，数以百万计的家庭都可以从中受益。”NREL建筑技术和科学中心的博士，也是论文“全民热泵?美国住宅空气源热泵的成本和效益分布”论文的主要作者。
“但这篇论文表明，仍有数百万家庭的技术仍然相当昂贵，我们需要努力降低安装热泵的成本，”威尔逊说。
他的合著者是PrateekMunankarmi、JanetReyna和StaceyRothgeb，他们都来自NREL;和来自劳伦斯伯克利国家实验室的布伦南·莱斯(BrennanLess)。
由于热泵既提供供暖又提供空调，因此尚未安装空调的房主可以享受额外的舒适感，但这需要额外的费用。研究人员还指出，缺乏热泵经验的安装人员也可能会收取更高的价格，“以弥补使用不熟悉的设备和尺寸程序的麻烦和风险”。
研究人员计算出，在全国范围内，热泵将平均减少家庭场所能源消耗31%至47%，具体取决于其效率水平，如果与更好的隔热等建筑升级相结合，则可减少41%至52%。节约能源和节约能源成本之间的最大区别在于，在该国许多地区，按Btu计算的天然气价格远低于电价。
对节省影响最大的住房特征是加热燃料类型和空调的存在。对于4900万个使用电力、燃油或丙烷取暖并配有空调的家庭来说，92%到100%的家庭将节省能源费用，每年节省的中位数为300到650美元，具体取决于热泵效率。
合著者Munankarmi表示，在寒冷气候下，节省的费用最为显着。此外，他说，如果房主首先采取措施提高住宅的能源效率，他们可以通过安装较小的热泵“平均节省数千美元”。
研究人员还发现，安装热泵可以促使每个州的温室气体排放量下降，但当它取代由化石燃料驱动的供暖系统时，下降幅度尤其大。在全国范围内，热泵将使住宅部门的温室气体排放量减少36%–64%，其中包括新发电的排放量。