根据9月27日发表在《自然》杂志上的一项研究，保护地球大片土地有助于遏制生物多样性丧失的趋势，包括两栖动物、爬行动物、哺乳动物和鸟类等脊椎动物。
这项研究由史密森尼环境研究中心(SERC)和保护国际组织牵头，强调了适当治理对于受保护土地成功的重要性，并为联合国“30by30”倡议提供急需的支持，以保护受保护的土地世界生物多样性。
人类活动使脊椎动物的自然灭绝速度加快了22倍。这种生物多样性的丧失会破坏食物网的稳定，并危及生物多样性为人类提供的许多好处，包括作物授粉、健康饮食和疾病控制。
“人类的生存不可避免地依赖于生物多样性，”SERC保护生物学家、该研究的主要作者贾斯汀·诺瓦科夫斯基(JustinNowakowski)说。“它提供我们赖以生存的食物、燃料、纤维和其他生态系统服务。”
阶级斗争
Nowakowski的团队捕获了除南极洲以外各大洲1000多个物种的数据。他们从两个数据库收集信息：LivingPlanet和BioTIME，其中包含来自世界各地汇编的生物多样性研究。作者研究了保护区内外2,239个脊椎动物种群随时间的变化情况。为了控制混杂变量，作者注意使受保护的站点与未受保护的站点在其他方面尽可能相似。
平均而言，保护区内的脊椎动物数量每年减少0.4%，比保护区外的脊椎动物(每年1.8%)慢近五倍。
德克萨斯大学生物学助理教授卢克·弗里什科夫(LukeFrishkoff)表示：“保护区将我们从生物多样性不那么缓慢消失的情况，转变为人口至少接近稳定的情况。”阿灵顿。“它们为我们赢得了急需的时间来弄清楚如何扭转生物多样性危机。”弗里什科夫补充说，按照这样的速度，保护区外的种群数量可能会在短短40年内减少一半。与此同时，保护区内的居民需要170年才能经历同样的命运。
吼猴(Alouatta)包括十多个物种，其中一些属于脆弱或濒临灭绝的物种。图片来源：MarylinVeimanEcheverria
一些脊椎动物类比其他类受益更多。保护区内的两栖动物和鸟类享受到了最大的缓刑。作者怀疑这是因为这些班级面临着一些最大的外部威胁。例如，湿地鸟类经常是栖息地丧失的受害者。与此同时，两栖动物在应对栖息地丧失和气候变化的同时，正因壶菌而成群结队地死亡。它们较小的尺寸也可能有所贡献。
“两栖动物的活动范围通常相当小，而且它们对环境的微小变化也非常敏感，”合著者、利兹·克莱伯恩和艺术奥滕伯格基金会的生态学家杰西卡·戴希曼说。“因此，对于生活在保护区内的两栖动物来说，与拥有很大活动范围的哺乳动物相比，你确实能够保护它们所利用的更多栖息地。”
然而，将附近的土地转变为农业或开发区减少了保护区的效益，而气候变化则使问题变得更加复杂。人们发现爬行动物特别容易受到气候变化的影响，即使在保护区内也是如此。
两栖动物因附近的土地转换而遭受更多损失。作者指出，这使得保护区之间的联系对于保护变得更加重要，尤其是在气候变化继续造成损失的情况下。
“保护区与特定地点相关，”诺瓦科夫斯基说。“但物种正在迁移……我们需要设计相互连接的保护区并考虑到这一现实。”
这项研究证实了联合国保护生物多样性工作的重要性。在2022年12月举行的联合国生物多样性大会上，近200个国家承诺到2030年保护地球30%的土地和水域，以应对快速灭绝。“30by30”承诺引发了建立更多保护区的热潮。但许多保护专家认为，仅仅解决受保护土地的“数量”是不够的。至关重要的是要确认保护区正在实现其主要目标：保护这些地区的生物多样性。
“各国可以通过创建‘纸上公园’(存在于地图上但基本上无效的公园)来遵守30by30，”戴希曼说。“但这不会实现30乘30的预期结果。这项研究帮助我们更好地了解如何通过建立保护区和其他有效的区域保护措施来真正实现30乘30的目标。”
优胜美地国家公园的湖泊，美国最受欢迎的保护区之一图片来源：MarylinVeimanEcheverria
数据显示，为了发挥作用，保护区还需要一个更重要的因素：稳定、有效的政府。当作者进行分析时，良好的治理对脊椎动物的影响与生活在保护区中一样强大。
拥有有效政府的国家通常会更好地执行环境法。清廉的政府也不太可能挪用保护资金，因此更有可能首先获得国际保护资金。
保护国际组织的社会科学家、共同作者卡洛斯·穆尼奥斯·布雷内斯(CarlosMuñozBrenes)表示，政府透明度也有助于社区赋权。当当地社区在保护法(包括有关受保护土地的法律)中拥有发言权时，这些保护措施往往会发挥更好的作用。
但仅靠保护区是不够的。保护科学家越来越认识到，地球需要采取一系列方法来保护生物多样性，特别是面对快速的环境变化。
“有一些更灵活的机制，可以有助于保护保护区外的生物多样性价值和生态系统价值，”穆尼奥斯·布雷内斯说。
穆尼奥斯·布雷内斯(MuñozBrenes)举了“生态系统服务付费”计划为例。穆尼奥斯·布雷内斯(MuñozBrenes)出生的哥斯达黎加自1996年起就开始实施这样的计划。根据该计划，保护区附近的土地所有者将获得政府的付款，以保护其土地上的森林。
“我们已经能够扭转哥斯达黎加的森林砍伐现象，这在很大程度上要归功于这个计划，”穆尼奥斯·布雷内斯说。“但不仅如此，我们还能够通过保护区外的这一机制增加森林覆盖率。”其他灵活措施包括限制但不完全限制人类活动的生物走廊和原住民主导的保护区。
约翰卡罗尔大学、加州大学戴维斯分校和伦敦动物学会也对这项研究做出了贡献。