导读 几乎无处不在的人为干扰对全世界的野生植物造成了严重的负面遗传后果，例如种内遗传多样性的减少，这可能威胁到个体的生存和种群的持续存在
几乎无处不在的人为干扰对全世界的野生植物造成了严重的负面遗传后果，例如种内遗传多样性的减少，这可能威胁到个体的生存和种群的持续存在。生态修复在各类生态系统中得到广泛应用。然而，目前尚不清楚生态修复是否以及在何种程度上恢复了植物种群的遗传多样性。
为填补这一知识空白，中国科学院武汉植物园魏新增博士及其同事编制了一个全球数据集，用于比较恢复种群与参考种群或退化种群之间的遗传多样性，并探索潜在的驱动因素，例如物种特征和恢复策略。
恢复种群的遗传多样性明显低于参考种群，与退化种群相当。近亲繁殖系数在恢复种群和参考或退化种群之间始终具有可比性。
生态恢复有效地增强了草本物种而非木本物种、草地而非森林生态系统的遗传多样性。被动恢复而不是主动恢复，播种而不是种植，以及用来自不同供体种群的混合物而不是单一来源种群恢复的种群都显着增强了恢复种群的遗传多样性。
当恢复时间≥50年时，恢复种群的遗传多样性与参考种群相当，但当恢复时间<50年时，则显着低于参考种群。
研究人员提出了以下建议，以改善恢复种群的遗传多样性。遗传多样性恢复不应仅被视为生态恢复的共同效益以及其他目标，而应被视为未来植物物种生态恢复的关键目标。
此外，应采取适当的策略来改善和维持恢复种群的遗传多样性，并减少遗传风险和资源利用。
此外，应该使用基因组学方法(例如种群基因组学)来改进种子采购、评估和恢复工作的监测。