导读 三位进化生物学家，两位来自卡尔顿大学，另一位来自首尔国立大学，显然已经解决了警戒主义的悖论——动物如何进化出鲜艳的颜色来警告捕食者
三位进化生物学家，两位来自卡尔顿大学，另一位来自首尔国立大学，显然已经解决了警戒主义的悖论——动物如何进化出鲜艳的颜色来警告捕食者它们的毒性。在他们发表在《科学》杂志上的论文研究中，KarlLoeffler-Henry、ChangkuKang和ThomasSherratt对1,000多种青蛙、蝾螈和蝾螈的家谱进行了分析。
多年来，进化生物学家一直对警戒主义看似悖论感到困惑，在这种悖论中，青蛙等动物会长出鲜艳的颜色，以警告潜在的捕食者食用它们会使它们生病甚至杀死它们。这些颜色是如何演变而来的?脱颖而出的动物往往最先被捕获并吃掉，从而阻止了更亮颜色的进化。在这项新的努力中，研究团队着手解决这个谜题。
这项工作涉及分析1,100种青蛙、火蜥蜴和蝾螈的家谱，以一种新的方式寻找戒毒进化的证据——将它们分成比以前更多的类别——五个而不是两个：显眼的、神秘的、部分的显眼的，完全显眼的和多态的。
他们发现，几种具有戒毒作用的物种的祖先有隐藏的颜色，或者在某些情况下没有颜色。有颜色的，先人有颜色，可以按需显示。这些生物在逃跑时往往会显示出它们的颜色，或者作为一种信号。研究人员认为，这表明戒酒主义的演变可能是一个逐步的过程。
一种生物，例如青蛙，首先会产生一定量的颜色作为信号机制。接下来，它会产生威慑力，例如味道不好的疣或致命的毒液。接下来，会出现更多颜色，依此类推。
最终，诸如箭蛙之类的生物进化了。它的霓虹灯鲜艳的颜色并没有吸引捕食者，而是警告攻击或吃掉它所涉及的严重风险。仅仅接触这种青蛙的皮肤就会带来严重的后果，例如肿胀、恶心和瘫痪。