经过数月的宣传，搭载高通骁龙XElite处理器的WindowsonArm笔记本电脑终于面世。高通承诺与Windows游戏“完美”兼容，但尽管有些游戏确实可以在硬件上运行良好，但骁龙XElite与竞争对手AMD/InteliGPU之间的性能差距往往令人震惊。而且这只是在游戏真正开始时才如此——而它们通常无法运行。
尽管高通在2024年游戏开发者大会上大胆尝试利用其骁龙XElite推动WindowsonArm游戏，包括声称他们的游戏“可以运行”，但似乎在高通能够制造出具有游戏竞争力的笔记本电脑处理器之前，软件和驱动程序开发可能还需要数年时间。对于那些关注英特尔ArcGraphics2022年发布的人来说，这应该不会令人感到惊讶。
当我们在Tom'sHardware于4月测试一些参考SnapdragonXElite笔记本电脑时，有很多华而不实的基准测试结果和有限的游戏测试。即使在当时，游戏的选择似乎也很有限，而且并非所有游戏都能保持稳定的30FPS——几乎无法与集成Radeon780MiGPU相提并论，这在AMD笔记本电脑中很常见，并且与某些游戏掌上电脑有些相似。
在4月的活动中展示的SnapdragonXElite中，高通声称其“同类最佳的GPU性能”，其GPU性能比英特尔酷睿Ultra7155H及其集成的ArcGraphics高出36%。这些说法基于3DMarkWildLifeExtreme基准测试，这比在现代WindowsPC上运行的数千款游戏的大量积压更容易瞄准。
PCWorld和其他网站已使用现已公开发售的SnapdragonXElite和CoreUltra7笔记本电脑重复了此项测试。结果发现，XElite不仅无法运行许多游戏和核心应用程序(例如Premiere和AfterEffects)，而且在该网站测试的每一款游戏中，SnapdragonXElite都明显比CoreUltra7差很多。在某些极端情况下，例如《文明VI》，集成的英特尔ArcGraphics比SnapdragonXElite板载的QualcommAdrenoX1快3.5倍。SnapdragonXElite
笔记本电脑肯定也有好的一面，但不幸的是游戏性能并不是其中之一。如果您记得，即使是低端AMD和英特尔iGPU也开始看起来是更好的选择，它们至少仍然可以启动一些最受欢迎的多人游戏，而不会崩溃或锁定。目前，WindowsonArm与Windows游戏的兼容性和性能似乎比平均水平更差SteamDeck的价格也低得多。
作为不完美的参考，“WindowsonArmReadyGames”官方列表总共有1,259款游戏，其中包括许多要求不高的独立游戏和2D游戏。根据SteamDB的数据，使用Linux兼容工具ValveProton的SteamDeck在去年10月的已验证和可玩游戏数量超过12,100款，此后这一数字已增加到15,391款已验证和可玩游戏。对于在旅途
中玩游戏的人来说，这意味着SteamDeckLCD仍然可以提供无可否认的更好的游戏体验，如今它的售价低至300美元，而且在纸面上比SnapdragonXEliteAdreno显卡弱得多。是的，Control等游戏在Deck上运行得更好。事实上，更多的游戏“可以在”SteamDeck及其同类产品或真正的游戏笔记本电脑
上运行。SnapdragonXElite中的Adreno图形理论上可提供4.6万亿次浮点运算的FP32计算能力。iGPU与系统其余部分共享内存，得益于LPDDR5x-8448内存，带宽高达135GB/s。相比之下，使用AMD“VanGogh”APU的SteamDeck的计算能力似乎只有可怜的1.6万亿次浮点运算和102GB/s的带宽。但它也从AMD的驱动程序体验和不需要模拟的原生x86架构中受益匪浅。(此外，内置显示器的分辨率较低，但这是另一回事。)从
长远来看，我们预计高通将改进其SnapdragonX系列处理器的驱动程序和软件支持。游戏开发者甚至可能开始创建原生Arm端口来帮助提高性能。CoreUltra7155H中的英特尔ArcGraphics具有4.6万亿次浮点运算能力和高达119GB/s的共享内存带宽，因此在适当的开发人员和驱动程序支持下，可以想象集成的AdrenoGPU可以提供与英特尔(MeteorLake)ArcGraphics类似的性能。
但下个月我们将获得AMD的“StrixPoint”RyzenAI处理器，具有高达5.8万亿次浮点运算能力和AMD图形驱动程序。可以肯定的是，高通的AdrenoiGPU无法达到这一性能水平，至少对于这一代SnapdragonXElite硬件来说是这样。