AMD的Ryzen99950X将与最好的CPU竞争，虽然可能尚未发布(将于7月31日上市)，但这并没有阻止PC爱好者以原型形式发布该的基准测试。Igor_kavinski在AnandTech论坛上发布了一系列CinebechR23基准测试，其中包含Ryzen99950X工程样品，并设定了各种功率目标，以了解AMDZen5台式旗舰产品的效率。
Igor发布了ES9950X的十次基准测试，运行功率分别为40W、60W、80W、100W、120W、160W、200W、230W、253W和9999W。这款16核Zen5旗舰产品在全速状态下获得了令人印象深刻的48,011分。这比Ryzen97950X快24%，后者在我们的评测中获得了38,638分(使用PBO)。Ryzen99950X也比Ryzen97950X3D快34%，后者在我们对该的评测中获得了35,630分。
考虑到其他功率目标，Ryzen99950X开始在160W限制之外遇到瓶颈，增加额外功率带来的收益开始递减。例如，从120W跃升至160W代表性能提升16%，但增加更多功率(从160W增加至200W)只能带来微不足道的5%的提升。这种趋势一直持续到9999W，功率增加只会带来轻微的性能提升。
160W似乎是Ryzen99950X的最佳选择。性能改进非常显著，从40W一直到160W。两位数的功率目标可产生最大的性能裕度。例如，从40W到60W可带来高达51%的性能提升，而从60W到80W可带来更显著的81%的性能提升。
Igor还将他的结果与另一位用户的结果进行了对比，该用户在R23中以相同的功率限制配置运行旧版Ryzen97950X。不过，请不要太过认真地解读7950X的结果，因为该用户确认他们使用的是空气冷却，并且运行温度达到了95C，这不可避免地会限制在更高功率目标下的性能。Ryzen7000的设计温度为95摄氏度，但空气冷却器仍很可能限制的性能。
Igor的R23基准测试让我们了解到AMD决定将Ryzen99950X的170W功率目标与上一代产品保持一致。性能扩展似乎与7950X非常相似，两者都扩展到160W，然后都开始出现收益递减。Ryzen99950X是唯一一款保留与其前代产品相同TDP的，其余Ryzen9000产品系列的TDP明显低于Ryzen7000产品系列。