据知情人士透露，苹果可能会在iPhone14和iPhone15系列中使用更便宜、充电次数更少的电池。这可以解释最近有报道称，iPhone14用户在使用不到一年后发现其设备的电池容量低于预期。
一位过去曾准确泄密的爆料者声称，苹果在iPhone14和iPhone15系列智能手机中使用的电池比iPhone13系列中使用的电池更便宜。据@RGcloudS称，iPhone14和15系列的电池平均寿命为600次循环，而大多数典型旗舰手机使用800次循环的电池。充电周期不足的原因是每个电池中的电池质量较低。
相比之下，中国步步高公司旗舰手机中使用的电池采用“更先进的自愈电池”，循环次数为1,600次。尽管事实上许多手机还提供100W或高达240W的充电速度。人们常常认为，iPhone高端机型的慢速充电速度(高达27W)的优势之一是有利于电池健康。现在看来，iPhone14和15系列用户可能面临着充电速度较慢和电池寿命缩短的双重缺点。
直到8月份，才有报道称iPhone14系列用户比平常更早地遇到了电池退化问题。在报道这个问题时，TheVerge指出，用户拥有iPhone14系列手机不到一年，电池容量就低至88%，《华尔街日报》的科技记者乔安娜·斯特恩(JoannaStern)也认为这很不寻常。TheVerge自己的工作人员也发现他们的iPhone14机型的电池健康状况过早下降，他们表示：“在前几年，大多数人至少在使用两年后才发现报告的容量下降。”
Apple支持页面指出，iPhone“电池的设计目的是在500个完整的充电周期中保留高达80%的原始容量。”如果电池在12个月内电量低于80%，苹果将更换电池，苹果认为电池有缺陷。如果使用一年后电量下降到79%，Apple会提供电池更换服务，价格为99美元。假设iPhone14用户报告8月份电池容量的88%是在去年10月购买的，那么他们的电池是否有故障，或者性能是否完全按照苹果设计，可能是正确的。
有趣的是，苹果其他主要产品的购买者可以期待更强大的电池充电周期计数。AppleWatch、iPad和MacBook用户都可以期待使用“在1000个完整充电周期中保留高达80%原始容量”的设备。这些产品线之间的主要区别在于，iPhone型号的销量远高于苹果其他产品，供应链问题可能是造成这种差异的原因之一。更愤世嫉俗的人可能会认为，苹果还为其iPhone建立了非常成功的服务业务，并且可以轻松选择使用更好的电池。
然而，据@RGcloudS称，苹果决定使用更便宜的电池，以抵消包含其他更新组件的成本，以控制价格，同时保持“开箱即用”体验不变。当然，顾客继续成群结队地购买iPhone，而“普通顾客”并不关心这样的问题——至少争论是这样的。毫无疑问，至少有一些iPhone15系列用户会在未来12个月内至少关注自己的电池健康状况。