我不会在手机上花费超过250美元。我知道您在想什么：考虑到如今某些手机的价格，这听起来不是很多钱。(现在，我指的是昨天，而说昂贵，我指的是PixelFold令人垂涎的1,800美元价格标签。)
但昨天，我还订购了一台新的Pixel7A，经过两年的GoogleFi折扣后，它的价格将达到250美元。这与我去年在Pixel6A上花费的250美元相同，我将把它交给我的合作伙伴来替换我在2020年购买的Pixel4A5G，这也花了我……你猜对了，250美元。
并不是说我一直都遵守这条规则。我在2008年购买了我的第一部iPhone，即iPhone3G，其16GB版本的两年合约价格为299美元。在iPhone出现之前——从每月收取20美元服务费的DangerHiptop(?250美元的手机，因为智能手机是一回事。甚至我的第一部Android手机Pixel3也远不止于此。
但是对于A系列，我发现了这个简单而令人信服的事实：我根本不需要花费超过250美元就可以获得功能强大的智能手机，而且我敢打赌，你也不需要。
多年来，在我的口袋里随身携带数百美元的主要是玻璃的想法一直是相当多的焦虑的根源。当我的iPhone6莫名其妙地弯曲时，世界上所有的AppleCare都无济于事。去AppleStore逛了一趟，得到的建议是我不要把手机放在前面的口袋里……相当大的变形不在AppleCare的范围内。我的iPhone4也不是250美元，接收效果很差，也没有保修。想想看，几乎我所有的iPhone都有一些有意义的问题(电池寿命消失!)通常不在保险范围内，但它们的价格一直在上涨。但我的A系列Pixel手机不仅价格实惠——再说一次，我的花费没有超过250美元!-但它们也被证明非常有弹性。
出于多种原因，我转向了Pixel系列。首先，因为我使用的是WindowsPC，并且直到最近(比如，“五月中旬”，现在有点像最近)，iPhone用户还没有获得能够在Windows计算机上回复短信的简单乐趣.创新!其次，在成为父母之后，我意识到我的手机能做的最重要的事情就是即时拍下好照片并安全地存储它们——谷歌的Pixel系列擅长这两件事。
现在，在转向Android将近五年后，我要补充第三个原因：做出任何其他决定都太经济了。为人父母在分子水平上重建了我的大脑，当我听到某事“非常好”时会做出积极反应，这就是我们在评论中描述Pixel7A的方式。不管我的手机发生什么事，不管它是否在保险范围内，我都不会因为口袋里装着一块价值1,000美元的玻璃而旅行而感到永久的焦虑。而且我不知道我以前计算过无形成本，但我现在计算过。
从历史上看，采用A系列路线意味着放弃一些精美的手机功能集，例如更高的防水等级或无线充电，但我通过不将手机扔进游泳池并使用有线插头来规避这些限制。虽然到目前为止这对我来说还不错，但新的Pixel7A增加了一些传统上为高档手机保留的功能，比如无线充电和90Hz显示屏，所以我能真正感受到这些精灵球的旋转。
我并不是要让那些拥有花哨、昂贵手机的人感到难过——我真诚地希望你喜欢它们，而且当你把它们放在前面的口袋里时它们不会弯曲。但对我来说，PixelA系列延续了以完全合理的价格提供足够多手机的传统，让我进一步相信智能手机正日益成为一个商品化的类别。
我未来的手机会一直这么实惠吗?除了更快的处理器和更漂亮的相机阵列之外，还需要一些真正创新的东西才能让我相信它的价值超过250美元。