我们甚至还没有结束纳税季节，但已经很明显，2023年智能手机成像的两大趋势是大传感器和大分辨率。像Vivo和小米这样的制造商正在他们的手机中安装1英寸的大传感器，以利用更大成像器的聚光和创意优势。在另一个角落，三星正在将尽可能多的像素压缩到一个更小的传感器上，押注像素合并和多帧处理来弥补性能上的不足。
那么哪种方法是正确的呢?如果我们处理的是传统相机，那就更清楚了：在所有条件相同的情况下，更大的传感器每次都会获胜。但就智能手机相机而言，并非所有事情都是平等的。它们捕获多个帧以提高动态范围，根据光照条件组合像素，并在近乎黑暗的环境中自动组合曝光。简单地打开和关闭百叶窗的日子早已一去不复返了。
我花了一周时间用200兆像素的三星GalaxyS23Ultra和1英寸型的VivoX90Pro拍摄，结果令人惊讶。当然，大传感器在某些方面会胜出。与S23Ultra相比，它的RAW文件在弱光下的噪点更少。在人像模式之外，还有更浅的景深可供使用。但是，当我让两台相机自行决定曝光设置和处理时——并引入极具挑战性的对象，如移动的幼儿——更大传感器的优势急剧缩小。
传感器只是故事的一部分
然后，当我比较图像时，我想起了一些显而易见的事情：传感器只是故事的一部分。有镜头、处理图像数据的硬件，以及分析镜头前场景的软件。传感器的理论性能是一回事;所有这些部分如何与现实世界的主题一起发挥作用是另一回事。
首先，一些家务。VivoX90Pro和三星GalaxyS23Ultra都有很多后置摄像头，但出于本文的目的，我们将重点放在每款手机的主摄像头上。这是一个200兆像素的1/1.3英寸传感器，在S23Ultra上有一个f/1.7镜头，在VivoX90Pro上有一个50.3像素的1英寸传感器和一个f/1.8镜头。两者都具有光学图像稳定功能，但只有Vivo在镜头上带有突出的蔡司品牌。
跟我说：一个1英寸类型的传感器并不能真正测量一英寸。我们谈论图像传感器格式的方式与旧电视摄像管有关。有点奇怪。也就是说，这个1英寸传感器以智能手机相机标准来看仍然非常大。与S23Ultra上的1/1.3英寸型传感器相比，它提供了大约1.8倍的表面积来收集光线。
光子越多越好
首先，让我们看一下大传感器具有明显优势的几个地方。如果两个相机设置了相同的曝光，以相同的取景框拍摄相同的对象，您会期望更大的传感器产生更清晰的图像。只有更多的表面积可以吸收光子。DPReview的理查德·巴特勒(RichardButler)对其进行了更好的解释，但基本上，这只是物理学。光子越多越好。
为了帮助追赶，较小的传感器使用一种称为像素合并的技术将来自各个像素的数据分组在一起，以便它们在弱光条件下充当一个大像素。在明亮的光线下，它们充当单独的像素——因为有足够的光线可以四处传播，较小的像素就可以正常工作。这是一种吃蛋糕吃的场景：您可以获得更好的低光性能和更高分辨率传感器的灵活性。这是一种已经使用多年的传感器技术，甚至Apple也加入了iPhone14Pro，所以你知道这是一种持续存在的趋势。
X90Pro的索尼IMX989传感器上的像素在物理上更大，像素越大，收集的光线就越多。但即使考虑到像素合并，X90Pro在这方面也比三星有优势。在低光照条件下，S23Ultra的传感器将16个微小的0.6μm像素合并为更大的2.4μm像素。VivoX90Pro将四个1.6μm像素合并为3.2μm像素。两者都会产生12兆像素的图像(在Vivo的情况下为12.5兆像素——三星甚至缩小到12兆像素)。
所以是的，与三星S23Ultra相比，VivoX90Pro在低光照条件下生成的RAW图像文件更清晰。这是ISO1600时的样子——S23Ultra的图像中明显有更多噪点。