在当今的电商领域，“闲鱼”作为一个二手交易平台，本应是闲置物品流转的便捷渠道，然而近期却出现了“仅退款”泛滥的现象，这不仅给卖家带来了巨大的财物损失，也让评判标准陷入了迷茫之中。
从数据来看，仅去年一年，“闲鱼”平台上因“仅退款”导致卖家受损的案例就高达数千起。这些案例中，不乏一些恶意买家利用平台规则的漏洞，以各种理由申请仅退款，而无需退回商品。有的买家声称商品与描述不符，但实际上却无法提供确凿的证据；有的买家则以商品损坏为由申请退款，却拒绝说明损坏的原因和过程。
对于卖家来说，他们在遭遇“仅退款”时，往往陷入了两难的境地。一方面，如果拒绝仅退款申请，就需要与买家进行漫长的沟通和协商，甚至可能需要提交大量的证据来证明自己的清白，这不仅耗费时间和精力，还可能影响到自己的店铺信誉。另一方面，如果同意仅退款申请，那么就意味着自己的财物遭受了损失，而无法得到应有的补偿。
更令人担忧的是，目前“闲鱼”平台对于“仅退款”的评判标准并不明确。平台虽然有相关的规定和流程，但在实际操作中，往往存在着不同的解读和执行标准。一些卖家反映，他们在申请平台介入处理“仅退款”纠纷时，往往得不到公正的裁决，平台更倾向于保护买家的权益，而忽视了卖家的合法权益。
为了解决这一问题，“闲鱼”平台也采取了一些措施。例如，加强了对买家身份的验证，提高了申请仅退款的门槛等。然而，这些措施并没有从根本上解决问题，“仅退款”泛滥的现象仍然时有发生。
在这种情况下，需要全社会共同努力来规范“闲鱼”平台的交易秩序，保护卖家的合法权益。一方面，平台应该进一步明确“仅退款”的评判标准，加强对买家申请仅退款的审核和监管，确保每一笔仅退款申请都有充分的理由和证据支持。另一方面，政府相关部门也应该加强对电商平台的监管，制定更加完善的法律法规，规范电商交易行为，为卖家提供更加有力的法律保障。
总之，“闲鱼”仅退款”泛滥的问题已经成为了一个亟待解决的社会问题，需要各方共同努力，才能够营造一个公平、公正、安全的电商交易环境。只有这样，才能够让“闲鱼”平台真正成为闲置物品流转的重要渠道，为广大用户提供更好的服务。